Основные исследования

Сельджукская проблема, отличающаяся исследования широким диапазоном, издавна привлекает внимание отечественных и зарубежных исследователей*. Однако до сих пор еще не написано специальных монографических работ по социально-экономической истории Сельджукской державы. В равной степени это относится и к истории отдельных стран, входивших в состав государства Сельджукидов XI—XII вв. Большинство зарубежных востоковедов рассматривает проблемы истории Сельджукской империи главным образом в плане военных и политических событий. Внутренний строй, классовый состав, характер социальных отношений, как правило, оставляются ими вне поля зрения.

* Основные этапы изучения этой проблемы в мировой историографии освещены в ряде статей и монографий [см. 9; 50; 127]. Поэтому в настоящем разделе нами рассматриваются, главным образом, исследования последних лет, появившиеся в советской и зарубежной печати.

В разработке проблем социально-экономической истории Сельджукского государства большая заслуга принадлежит советским исследователям*.

* Значительный вклад в изучение генезиса и внутренней структуры державы Сельджукидов внесли В.А. Гордлевский [47], А. Ю. Якубовский [131], Б.Н. Заходер [61; 62]. Ранний этап истории Сельджукского государства освещался в работах Б.Н. Заходера [62] и А.А. Рослякова [102].

Отдельные аспекты избранной темы нашли отражение в сводных исторических трудах: "Очерки из истории туркменского народа" [95] и "История ТССР" [7]. Однако большинство этих исследований, посвященных сельджукской эпохе, относится к Закавказью и Малой Азии [47; 48; 127; 139; 199]. Следует также подчеркнуть крайне неравномерную изученность различных аспектов сельджукской тематики.

Одной из серьезных проблем, связанных с избранной темой, является вопрос о генезисе Сельджукского государства. Исследованиями советских историков выявлены глубокие социальные причины, лежавшие в основе сельджукского движения [61; 62; 44; 117]. В образовании Сельджукского государства важное значение имел союз между туркмено-огузской и местной феодальной знатью [61; 62]. Однако этот альянс возник не только на почве недовольства хорасанской знати деспотизмом Газневидов. Вступая в тесные связи с местной знатью, сельджукские вожди в первую очередь преследовали свои интересы. Стремясь стать крупными собственниками, они захватили ряд областей, а затем организовали грабительские походы в глубь Западной Азии [9, 203 сл.].

В современной исторической науке нет специальных монографий по истории восточносельджукских владений и государств. Основные вопросы избранной темы нашли свое отражение в сводных работах по истории Туркмении, Узбекистана, Таджикистана. В двухтомной "Истории ТССР" подведены основные итоги работ в этом направлении до начала 60-х годов. Соответствующие главы первого тома освещают ряд вопросов политической и социально-экономической истории Восточносельджукского государства.

Отдельные проблемы избранной темы затрагиваются и в работах зарубежных историков. Среди них необходимо выделить труды А. Лэмбтон, в которых рассматриваются поземельные отношения, налоговая система, аграрный строй и административное устройство империи Сельджукидов [164; 165]. Большой интерес в этом отношении представляют и работы видного французского медиевиста К. Казна. В них освещаются различные стороны политического и социально-экономического развития стран, находившихся в XI—XII вв. под властью Сельджукидов. Главным объектом исследований К. Каэна, однако, является не Средняя Азия и Иран, а Передняя и Малая Азия [137; 138; 139].

 

 

© Copyright 2017. "Историческая библиотека"