Примечания

1.     Константин Багрянородный. Об управлении государством. ИГАИМК, вып. 91, Соцэкгиз, 1934, стр. 20. О хазарском гарнизоне в триста человек упоминает и продолжатель хроники Феофана.

2.     Theophan continuat. Vita Theophili, 28; Иловайский. Разыскания o начале Руси, изд. 2, М., 1882, стр. 268; Артамонов М. И. Саркел, хазары и мадьяры в IX в. Ист. СССР с древнего времени, ч. III—IV, Изд. АН СССР, стр. 412 в др.

3.     Константин Багрянородный. Указ. соч., стр. 11.

4.     Успенский Ф. И. Византийские владения на берегу Черного моря к IX—X вв., "Киевская старина", XXV, 1889; Его же. Первые страницы русской летописи и византийские перехожие сказания, 1914, стр. 22; Васильевский В. Г. О построении крепости Саркел, ЖМНП, 1889, X, стр. 279; Его же. Труды, т. III, 1915, стр. CXIV и прим. к ней; Середоннн С. М. Историческая география, П. 1916, стр. 105; Артамонов М. И. Саркел, хазары и пр. "Истор. СССР", ч. III—IV, стр. 412, 413; Его же. Саркел и некоторые другие укрепления Хазарии, "Сов. археол." № 6, 1940, АН СССР, стр. 132—133.

5.     Куник А. А. Изв. ал-Бекри и др. авторов о Руси и славянах, ч. I, стр. 125, СПб., 1878, изд. АН СССР; Артамонов М. И. Средневековые поселения на Нижнем Дону, ОГИЗ, 1935, стр. 89; Коковцев. Еврейско-хазарская переписка в X в., Л. 1932, стр. 105. прим. 18; Марр Н. Я. Избранные работы, т. V, Соцэкгиз, 1935, стр. 367—370.

Байер толковал название Саркел из турецкого Sher-kil — "белая глина" (Байер. Geographia Russ, ex Const. Phorph., в комментар. АН т. IX, стр. 399); Проценко, исходя из турецко-татарского и персидского языков, в слове "Саркел" видит общее понятие — главный город, главная крепость. См. ст. Проценко в "Тр. предв. комитета к V археол. съезду", М., 1882, т. I, стр. 399; Артамонов М. И. Указ. соч., стр. 89.

6.     Предположение о тождестве Саркела с Белгородом высказал Делиль. Возражая против этого мнения, Карамзин писал: "Ученый Делиль (см. в начале Бандури Animadvers in Const. Phorph. libros de Themat) вообразил, что Саркел есть нынешний Белгород в Курской губ. и что Константин (Багрянородный) назвал Танаисом не Дон, а Донец. Байер, д'Анвиль (в Memoire sur les peuples qui habitent aujourdhui la Dace, с Memoire de'Acad. des Inscr. 1758—1760 гг.) и другие поверили ему; но сие мнение кажется несправедливым. Белгород Курский назван Белым от своего положения на меловой горе, с которой перенесли его в долину... Козары, овладев Тавридою, желали иметь Саркел для защиты от печенегов (см. Кедрина в "Mem. popub, т. III, стр. 568), которые еще жили тогда, по известию Константинову, на берегах Яика и Волги: не Донец, а Дон мог быть границей между ими и козарами". Карамзин. Ист. гос. Росс., т. I, прим. 90.

7.     Арцыбашев и Маркварт считали за Саркел город Итиль, а Проценко — город Семендер; Бутков искал Саркел при слиянии Донца с Доном; Лерберг — в окрестностях Черкасска; Васильевский — при устье Дона; Брун — на северном побережье Азовского моря; Хвольсон принимал за Саркел город Бейда; Арцыбашев. Повествование о России, т. I, кн. I, прим. 147 к. стр. 34; Маrquаrt Osteurop. und Ostasiat. Streifzuge, 1903, стр. 1—3; Проценко. О полезности для науки археологического обследования местности по р. Сал. "Труды предв. том. к V археол. съезду" М., 1882, стр. 399; Бутков. Оборона русской летописи, стр. 283 и 285; Лерберг. Исследования по древнерусск. истории, 1819, стр. 70; Васильевский. О построении крепости Саркел, ЖМНП, 1889, IX, стр. 271; Его же. Труды, т. III, 1915, стр. CXIV; Брун. Черноморье, 1879, т. I, стр. 143; Xвольсон. Известия о славянах и руссах Ибн-Даста, СПб., 1869, стр. 45.

 

 

© Copyright 2017. "Историческая библиотека"