ГЛАВА V. ОГУЗЫ И ТУРКМЕНЫ В СЕРЕДИНЕ ХI-ХШ вв.

Длительная борьба с газневидами способствовала консолидации и сплочению значительной массы огузов и туркмен вокруг сельджукидской фамилии в Хорасане. В условиях многолетних боевых действий органы управления, избиравшиеся некогда на период войны, обретают характер постоянных институтов власти. Происходят важные изменения в самой природе и организации управления сельджукскими племенами. Вытесняются последние остатки трансформированной власти народных собраний — пережитка эпохи военной демократии. Главенствующую роль в совете знати начинают играть военные предводители, ставшие фактическими владельцами завоеванных областей. Окончательно побеждает внутриполитический курс на союз с местной феодальной знатью Хорасана и сопредельных областей. Все это приводит к созданию органов государственного управления по несколько видоизмененному образцу державы саманидов и газневидов (388, с. 306, 307). Дальнейшее оформление этого бюрократического аппарата происходит в ходе завоевательных войн XI в. и завершается в правление султана Меликшаха (1072—1092).

Первым сельджукидским правителем был Мухаммад Тогрул-бек, принявший еще в 1038 г. титул султана (613, IX, с. 323; ср. 161, с. 18; 727, с. 7). После сражения при Денданакане сельджукская знать посадила Тогрула на трон, воздвигнутый сразу на поле битвы. Сельджукские вожди принесли ему присягу на верность как верховному эмиру (769, с. 783). Важной по своему значению после Мухаммада Тогрул-бека фигурой был Дауд Чагры-бек. Ибн ал-Асир сообщает (613, IX, с. 327), что Дауд еще в 1037 г. был провозглашен властителем Мерва и принял древнеиранский титул шахиншаха {Садр ад-Дин Хусейни утверждает, что торжественная хутба на имя Дауда была прочитана в Мерве в раджабе 1037 г. (727, с. 6)}.

Приблизительно в это же время он был назначен Тогрулом главнокомандующим всех сельджукских войск (с. 690; 692, с. 35, 36). Хотя "великим султаном" был Тогрул, однако в хутбе, читавшейся в Хорасане, упоминалось также имя Чагры-бека (692, с. 38). Муса, носивший титул "байгу", фактически не имел большого влияния (692, с. 28, 38).

 

 

© Copyright 2017. "Историческая библиотека"