Старая и Новая Гузия

Интересные сведения о Янгикенте, называемом Новым Селением, приводит Ибн Хаукал. В своем историко-географическом труде он прямо указывает, что Новое Селение — это столица огузского государства (783, с. 392). Янгикент, по его словам, был самым крупным поселением в низовьях Сыр-Дарьи. Новое Селение являлось не только, столицей, но и зимней ставкой {Сообщение Ибн Хаукала и других авторов X в. можно сопоставить с аналогичными известиями о полуоседлом быте хазар. Ибн Русте свидетельствует, что зимой "весь хазарский народ" живет в городах, а с наступлением весны уходит в степи (794, с. 16—22). В письме царя Иосифа уточняется, что весной хазары отправляются на свои пашни (213, с. 85)} огузского царя (670, с. 265; 611, с. 123).

Янгикент, как мы видим, являлся в X в. столицей и зимней резиденцией огузских правителей. Выбор Новой Гузии в качестве политического центра огузской державы был обусловлен многими обстоятельствами. Главным из них являлось выгодное географическое расположение Янгикента на стыке с крупными земледельческими оазисами Средней Азии. Новая Гузия служила коридором, соединявшим огузские степи с Хорезмом, Мавераннахром и Хорасаном. Сырдарьинские города огузских ябгу были важными пунктами сухопутной и речной торговли. Ибн Хаукал свидетельствует, что по Сыр-Дарье в Новое Селение шли суда, нагруженные зерном и хлебом (783, с. 392). Янгикент лежал на важном караванном пути через кимакские степи в долину Сарысу, Кенгира, Ишима и Нуры. Дорога соединялась с торговыми путями, ведшими в Сыгнак и на Южный Урал (246, с. 29).

Анализ данных "Китаб Руджар" свидетельствует, таким образом, о существовании у огузов в X в. двух политических центров. Один из них именуется старым и помещается на картах Идриси где-то в районе между западными отрогами Тянь-Шаня и Сырдарьинскими Каратау. Другой, новой резиденцией огузских предводителей был Янгикент, лежавший в низовьях Сыр-Дарьи. Выявление этого факта открывает широкие аспекты для экскурса в область истории возникновения огузского государства Средней Азии. Наличие Старой и Новой Гузии, несомненно, отражает два крупных этапа в истории огузской державы. Однако мы пока не располагаем сведениями о том, когда Старая Гузия стала полигическим центром огузов.

Вероятно, приблизительно до второй четверти X в. это была главная ставка огузских предводителей. Довольно примечательно, что Старая Гузия локализуется в ареа-ле первоначального расселения основной массы огузов Средней Азии. В тексте "Нузхат ал-муштак", как говорилось, эти области называются "внутренними" землями огузов. Старая Гузия, возможно, являлась сначала резиденцией вождей огузских племен Джетысу и среднего течения Сыр-Дарьи. Однако в X в., после блестящих успехов в войнах с печенегами, столицей огузов стала Новая Гузия {В туркменских исторических преданиях говорится о разделении государства сырдарьинских ябгу на две части в правление легендарного царя Канлы-Швы. Одному из своих наследников он дал Туркестан и Янгикент, а другому — Талас и Сайрам. В дальнейшем между этими владениями началась кровопролитная борьба. Победителем оказался хан Янгикента, подчинивший себе огузских правителей Таласа и Сайрама, которые стали вассалами сырдарьинских ябгу (212, с. 61, 62). В этом легендарном предании, вероятно, нашло свое отражение реальное подразделение огузов в X в. на два владения. Политический центр первого из них располагался в низовьях Сыр-Дарьи, а второго — в районе между Таласом и средним течением Сыр-Дарьи. Это вполне согласуется с данными Идриси о Новой и Старой Гузии. Обращает на себя внимание, что в "Родословной туркмен" изложенные выше события предшествуют рассказу о воцарении Богра-хана, завоевавшего в конце. X в. Бухару. Однако для нас остается неясной дальнейшая судьба этого, по-видимому, небольшого владения, куда входили локальные группы восточно-огузских племен Средней Азии. В сказаниях туркмен, повествующих о событиях конца X—начала XI в., нет больше упоминаний овладении огузов в Талере и Сайраме. Отсюда можно предположить, что властители Старой Гузии правили до караханидского нашествия, положившего конец их правлению}. В пользу этого мнения говорит сопоставление письменных данных с археологическим материалом, свидетельствующим о восстановлении и укреплении Янгикента в X в.

 

 

© Copyright 2017. "Историческая библиотека"